Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала.

Информация, которая есть у нас. Поскольку мы занимаемся защитой не только от вредоносов и спама, но и от DDoS-атак, то за этой информацией мы просто обязаны следить.

1. Конспирология ни при чём. Проскакивали слухи, что атака на ЖЖ была ответом на пост Ройзмана про Сагру. Это непохоже на правду, поскольку пост был опубликован в 11:58, а ЖЖ “вырубился” около 11 утра. (как Ройзман умудрился отправить пост – мне неизвестно, видимо, ЖЖ в тот момент еще подавал какие-то признаки Ж).

2. DDoS тоже не при делах. ЖЖ действительно досили (конкретно – досили блог Украинской оппозиции). Атака велась с четверга 21-го июля, команда на стоп атаки была зафиксирована в 6 утра в понедельник 25-го июля (т.е. еще до того, как ЖЖ окончательно ушел в оффлайн). Атака велась двумя известными ботнетами, причём не сказать, что они уж очень «злые». Других заметных DDoS-атак на ресурсы livejournal нами зафиксировано не было. Посему, когда пресс-служба ЖЖ заявляет о новых атаках на ресурс – это, очень мягко выражаясь, просто лукавство.

3. Возможно, что мы видим не всё. Вернее – мы действительно не видим всё (да и не можем). Возможно, что атака была многослойная, мега-профессиональная, а в компьютере Ройзмана сидит супер-шпион, который предупреждает “кого надо” о готовящемся посте. Всё возможно – но я в это НЕ верю.

Я НЕ верю в то, что кому-то ЖЖ ненавистен настолько, что этот “кто-то” готов тратить значительные средства на разработку и реализацию “развесистой” и невидимой атаки. Ну не является ЖЖ такой силой (политической, оппозиционной, да какой еще). НЕ ВЕРЮ. “Темная сторона силы” и Звезда Смерти никакого отношения к проблемам ЖЖ не имеют.

А что было? Примкну к мнению Экслера – «я в данном случае намного больше верю в теорию кривых рук и непрофессионального руководства». Вернее будет так: это было и моё мнение с самого начала, но Экслер опубликовал раньше :)

Итого: пациент скорее МЖ, чем ЖЖ. Причём похоже, что проблемы клинические. И для их “выпрямления” потребуется апгрейд не только технарей, но и той части, откуда рыба гниёт. Во что верится с трудом.

Посему, увы, вывод неутешительный. Скорее всего, проблемы с доступом к ЖЖ будут повторяться эпизодически, по причине отсутствия конкуренции в русскоязычном сегменте Сети большинство будет продолжать “плакать, но грызть кактус”, но некоторые (включая меня) будут всё чаще и чаще посылать этот ресурс в Ж. И переползать на свои собственные блоги, используя ЖЖ только как рекламное зеркало для привлечения новых читателей на основной (собственный) ресурс.

Собственно, что я и сделал. Добро пожаловать в мой новый блог.

Контент буду некоторое время зеркалить на ЖЖ. Но убедительно прошу каментить здесь. В ЖЖ буду появляться эпизодически. Если ЖЖ вообще будет работать.

56 Responses to “Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала.”

  1. Отлично, всё правильно =)

  2. Мой первый комент на первом стандалоне Касперского ))

  3. Владимир Reply July 29, 2011 at 13:49

    Мдаа, вот и топ блоггер Другой тоже уходит из жж. Кажется ему конец, будущее за стэндалонами

  4. Не очень удобно, если честно. В жж все таки френдлента многое значит. А тут придется в РСС всех собирать

  5. Согласен с ЕК по всем пунктам. Причем если верить Тифаретнику, то западным пользователям ЖЖ СУП поёт совсем другие песни и никаких хакеров там нет.

  6. Как и ожидалось, но хорошо получить подтверждение.

  7. Всё правильно. Только я считаю, хоть жж и никакая не сила, но там зарождалась та сила (политическая, оппозиционная), которая могла бы на что-либо повлиять. Разделяй и властвуй.

  8. Задолбали с этим ЖЖ ©

  9. Я пытался найти новости про ДДоС на сайтах Verizon и Quest, ничего. Если бы Verizon действительно полег, то знал бы весь мир.

  10. стэндалоны – это хорошо, но:

    – френд-ленты нет, рсс – дело хорошее, но не всем привычное;
    – входить надо через акк (как у Вас) фэйсбука, твиттера, вордпресса (или, вероятно, в других местах, вконтакта, гуглоплюса, линкедина) – а я вовсе не хочу демонстрировать свою информацию из соц сети, делая комменты в блоге
    – в целом, как-то неуютно ))

    • Очевидно, что платформа гораздо удобнее стэндалонов. Если платформа есть и она работает, и она работает без глюков. Иначе – увы. Либо ждать, пока ЖЖ переделают прямыми руками, либо ждать появления новой платформы в Рунете. А пока ждём – и мучаемся в стэндалонах.

      • вариантов нет (

        и все же, не устану удивляться, как люди своими руками закапывают себе бизнес.

  11. Погряз Элжи в ддосной лжи. Вострят все лыжи из Элжи. В Элжи совсем не стало Жи. Элжи – не место для ЖиЖи.

  12. Евгений, извините за ворпос, несколько не в тему.

    я сам переполз на стандалон, хотел узнать что за плугины вы используете для коментирования

    спасибо.

    • стандартные виджеты + специфические виджеты премиум темы Headlines (http://www.woothemes.com/2009/11/headlines/) особо у них нравится wootab – табированный виджет, собирающий последние посты, тэги, популярное и комментарии. очень удобно и места мало требует

      • Е.К., если не секрет: сколько стоит сделать такой блог со всеми “приколами”, как у вас?

        • Для этого у Евгения есть специально обученные люди :)

          ~$200. Подробности, пожалуйста, в личку

  13. Е.К., с новосельем вас! :-)

  14. А по мне так замечательный блог получился, я +1 к стэндалонам. Никогда не понимал (хоть и пользовался) жж пусть и с френд-лентами. Само собой реализация своего блога требует каких-то навыков + хостинг площадка. Но для этих целей есть blogger.com, wordpress.com и тп.

  15. Уходят всякие ЖЖ на смену приходят Google+ и прочии

  16. Google + Test (Comment)

  17. Работает!
    С Новосельем!

  18. Евгений, ещё бы хорошо подкрутить настройки, чтобы в RSS отдавался весь пост целиком, а не только первый абзац. А то неудобно читать в RSS, приходится открывать пост в браузере. Вы же за рекламой не гонитесь, чтобы обязательно загнать клиента на страницу блога:)

  19. Правильное решение – перейти на доменное имя второго уровня. Этим самым Вы получаете независимость, а главное – стабильность и полный контроль над доменом

  20. Уважаемый Евгений, новый блог вам к лицу) С юбилеем компании вас! (лучше поздно, чем никогда)

    С уважением, ваш преданный читатель.

  21. Евгений, а можно попросить прогноз: как вы считаете, скоро ли в рунете появится альтернатива ЖЖ? Есть ли “силы”, способные на это? Когда рядом с ЖЖ вырастет хотя бы другой “кактус”?

  22. ну какбэ с новосельем :-)

  23. жж начал ложиться еще часа в три-четыре ночи (по мск) в воскресенья на понедельник, часам к шести он немного пришел в себя, но на очень непродолжительное время и к в семь утра открывалось все с диким скрежетом.

    Евгений, а почему вы выбрали wp.com в качестве блогохостинга?

  24. Евгений, посмотрите вот этот плагин?

    • да, Вордпресс хорош плагинами (хотя и дырявыми), но они для самого движка, на wordpress.com без vip-хостинга (min $45K/год) их нельзя подключить.

  25. Король умер, ДДоСдравствует король… нет, скорее да здравствует Независимость!

  26. Так вон оно чтоооо… Во чё думает и каково мнение самого Касперского….. А что же мне делать? У меня там куча материала? Всё пойдё прахом? Или как?

Trackbacks/Pingbacks

  1. Евгений Касперский, памяти Живого Журнала « Дебрянский клуб "Пересвет" - July 29, 2011

    […] Блог Евгения Касперского http://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  2. Евгений Касперский: Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Everyday in Ukraine - July 29, 2011

    […] JULY 29, 2011 BY E_KASPERSKY […]

  3. Работа LiveJournal полностью восстановлена | - August 1, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  4. Работа "ЖЖ" полностью восстановлена | - August 2, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  5. LiveJournal полностью восстановил корректную работу | - August 2, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  6. LiveJournal восстановил свою работу | - August 2, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  7. Расследованием кибератак на "Живой журнал" занялось МВД РФ | - August 2, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  8. Отдел "К" расследует атаки на "Живой журнал" | - August 3, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  9. Управление "К" расследует DDoS-атаки на "Живой Журнал" | - August 3, 2011

    […] Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала | Nota Benehttp://eugene.kaspersky.ru/2011/07/29/livejournal-is-not-that-live/ […]

  10. Эпистолярный жжанр | Nota Bene - August 3, 2011

    […] для меня неожиданно на мой пасквиль о работе ЖЖ и его пресс-службы откликнулась эта самая […]

  11. Пару слов о ЖЖ | Блог Avent'а про интернеты и иже с ними - August 5, 2011

    […] их сайта стала DDoS-атака. Некоторые известные личности (Касперский, Экслер) весьма скептично отнеслись к сложившейся […]

  12. Ж в ЖЖ – или ЖЖ в Ж? Декабрьская история. | Nota Bene - December 3, 2011

    […] ничего не заметили. Т.е., скорее всего, – как и в прошлый раз никакой атаки нет! Оно (ЖЖ) упало само собой. Что опять […]

  13. DDoS атака на ЖЖ – сфальсифицирована ? - shad0ff.com - December 4, 2011

    […] ничего не заметили. Т.е., скорее всего, – как и в прошлый раз никакой атаки нет! Оно (ЖЖ) упало само собой. Что опять […]

  14. лж лжет, хакеров нет » равновесие с небольшой погрешностью - January 23, 2012

    […] в своем блоге пишет, что никакой атаки на Живой журнал не наблюдается. То […]

  15. DDoS атака на ЖЖ – сфальсифицирована ? - Rewinet Express - February 29, 2012

    […] ничего не заметили. Т.е., скорее всего, – как и в прошлый раз никакой атаки нет! Оно (ЖЖ) упало само собой. Что опять […]

  16. DDoS атака на ЖЖ – сфальсифицирована ? | Rewinet Reviews - March 6, 2012

    […] ничего не заметили. Т.е., скорее всего, – как и в прошлый раз никакой атаки нет! Оно (ЖЖ) упало само собой. Что опять […]

  17. Ж в ЖЖ — или ЖЖ в Ж? Декабрьская история. | Eugene Kaspersky — Russian | Eugene Kaspersky - Russian - February 4, 2013

    […] ничего не заметили. Т.е., скорее всего, — как и в прошлый раз никакой атаки нет! Оно (ЖЖ) упало само собой. Что опять […]

  18. Эпистолярный жжанр. | Eugene Kaspersky — Russian | Eugene Kaspersky - Russian - February 4, 2013

    […] для меня неожиданно на мой пасквиль о работе ЖЖ и его пресс-службы откликнулась эта самая […]

Оставить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: